В среду днем спецκор «СЭ» Игοрь РАБИНЕР в варшавсκом отеле «Бристоль» взял интервью у главнοгο тренера сбοрнοй России.
— На послематчевой пресс-конференции все журналисты перед вопросами поздравляли вас с результатом, оставившим нашу сборную на первом месте в группе. А вы сами можете себя поздравить с этой ничьей? Чего больше — удовлетворения или разочарования?
— Начну издалека. Когда прошла жеребьевка группового этапа, из трех наших соперников Чехия показалась мне наиболее благоприятным вариантом. Я считал, что Польша и Греция сложнее, поскольку поляки имеют преимущество своего поля, а греки… пока мы не знаем. И, что касается поляков, так и произошло, поскольку поддержка зрителей у них была просто невероятной. Когда при таких трибунах ты играешь с хозяевами — 1:1, это в конечном счете нормальный результат. Любая команда при таких обстоятельствах может сыграть вничью, как это в феврале здесь произошло в товарищеском матче с Португалией — 0:0.
Единственная вещь, которой я разочарован, заключается вот в чем. Считаю, что с футбольной точки зрения мы провели хороший матч. Игра в пас, движение — все оставляло чувство удовлетворения. Но в определенный момент мы сами вернули соперника в игру! И сделали это посредством хорошей собственной атаки, в которой, однако, слишком много игроков оказалось на ее острие. Признаюсь, опасность подобной ситуации мы моделировали на планшете, подчеркивая, что у нас всегда должно быть достаточное количество футболистов за линией мяча. Причем при любых раскладах — у нас ли мяч или у соперника.
Но наши ребята находились в хорошем настроении, они ощущали, что сейчас могут забить второй гол и тем самым «разрушить» оппонента. Тем самым мы дали им пространство в средней линии, чтобы провести контрвыпад и сравнять счет. Да, исполнено все было на высшем уровне, но мы сами раскрылись, позволив им сделать это! Тем не менее, повторяю: ничья при такой фанатичной публике — хороший результат.
— А, по-вашему, — справедливый?
(Смеется после паузы.) — У меня были некоторые проблемы, чтобы признать это сразу после игры (на пресс-конференции Адвокат сказал, что Россия играла лучше — Прим. И.Р.)… Но — да. Ничья, думаю, справедливый результат.
— Не буду скрывать: ваши слова насчет того, что Россия играла лучше, вызвала сомнения у многих наших журналистов.
— Ну и отлично! У тренеров и журналистов всегда в большей или меньшей степени разный взгляд на футбол. И каждый из сторон имеет полное право на свое видение. По моему мнению, мы очень хорошо владели мячом и двигались. У поляков восемь человек постоянно играли за линией мяча — а действовать так гораздо легче, чем в нашем стиле.
— Наши игроки отметили также, что специфическое поле на Национальном стадионе Варшавы гораздо удобнее тем, кто обороняется, нежели атакующим командам.
— Мы просили о том, чтобы его полить. Но поляки отказались. Правила таковы, что оба соперника должны согласиться, и лишь тогда газон поливается. Когда поле увлажнено, мяч катится по нему быстрее, и это выгодно для более быстрых и созидательно действующих команд. Это, кстати, причина, почему Испания и Голландия сейчас обращаются к организаторам с упреками в слишком высокой траве. Обычно на турнирах такого уровня высота газона составляет 25 миллиметров, но на этом Euro норму поменяли на 28-30 — из-за опасений относительно качества полей. Но привело это к выгоде для более медленных и осторожных команд.
— Кстати, аналогичная история была и в матче англичан с французами в Донецке. Последние, как мы, в перерыве просили о поливе, а Англия, подобно Польше, отказалась.
— Не знаю, слышали ли вы, что о сборной России сказал Фабио Капелло. Собственными ушами я этого не слышал — но мне эти слова передали. Капелло сказал, что атакующий стиль, который мы показываем, движение, перемещения — очень высокого калибра. И добавил, что россияне могут удивить очень многих соперников. Об этих словах мне сказал кто-то из голландских журналистов, причем произнес это итальянец уже после игры с Польшей. И я с этим согласен! В том плане, как мы играем в футбол. Но подчеркну, что это не дает никаких гарантий.