Дежавю и жамевю — это противоположные психические состояния. Первое слово дословно переводится с французского как «уже виденное». В этом случае человек чувствует, что он был в точно такой же ситуации в какой-то момент времени в прошлом и события на каком-то отрезке развиваются таким же образом, как и тогда. Жамевю переводится как «никогда не виденное» и является обратным состоянием, когда человек, несмотря на знакомые предметы, обстановку, место и людей, не помнит предыдущих подобных случаев и воспринимает всё как в первый раз. Первое состояние встречается намного чаще, а само слово «дежавю» давно вышло за пределы медицинских словарей. В спорте под ним подразумевается матч, который своим ходом или результатом (или и тем, и другим) напоминает уже состоявшуюся игру в прошлом.
3 июня 2011 года. Полуфинал «Ролан Гаррос». Роджер Федерер — Новак Джокович. Да, тогда ещё именно в таком порядке. Лишь через месяц фамилия Новака во всех матчах и на любых турнирах будет стоять первой. Впрочем, и тогда он считался фаворитом, при этом с ощутимым запасом. Тогда мало кто вспоминал, что Роджер ведёт по личным встречам 13:9, в том числе 2:1 на грунте и 4:2 на «Шлемах», не многие учитывали, что Федерер четыре раза был в финалах в Париже и один раз побеждал, тогда как Новак до матча за титул ещё не добирался. У всех в голове была цифра 43 — именно столько матчей подряд выиграл серб.
Роджера это абсолютно не смутило. В тот день никому не удалось показать свой лучший теннис, оба довольно много ошибались, но всё-таки Роджер смотрелся предпочтительнее. У него отлично шла подача — помимо 18 эйсов швейцарец выигрывал три очка из четырёх после попадания первого мяча. Кроме того, Роджер играл активнее и агрессивнее. В итоге Федерер отпраздновал тяжёлую победу в четырёх сетах с двумя тай-брейками. На этом прервалась серия Новака, но, как мы помним, во второй половине сезона он стал первой ракеткой мира, победил на Уимблдоне, на US Open и уже в этом году на Australian Open.
Понятнο, что пοлуфинал турнира «Большогο шлема» всегда крайне важен для любых игрοκов, нο для Джоκовича на κону стоит возмοжнοсть приблизиться к «Джоκошлему», «Карьернοму шлему», «Большому шлему» и даже «Золотому шлему». Если Новак сумеет пοбедить в Париже, кто сκажет, что завоевать трοфеи на Уимблдоне, Олимпиаде и US Open будет невозмοжнο? Тем бοлее учитывая, что на обеих площадκах (κак известнο, Уимблдон и Олимпиада прοйдут на одних и тех же κортах) он станοвился сильнейшим в прοшлом гοду.
На этом фоне кажется, что мотивация Роджера меньше. Швейцарец свой «Карьерный шлем» уже собрал, а полноценный «Большой» в этом году ему уже точно не покорится. Конечно же, Федерер в любом случае хочет обыграть Новака и выйти в очередной финал на «Шлеме». Тем более с матча годичной давности они провели две встречи, и обе завершились викториями серба — обиднейшее поражение Роджера на US Open с двух матчболов и не такое обидное, но всё равно неприятное пару недель назад на римском грунте. Кроме того, некоторые считают, что швейцарец «должен доказать неслучайность своей победы» в столице Франции — возьмём это выражение в кавычки, поскольку Роджер, разумеется, никому ничего не должен, а та победа была логичной и справедливой.
Тем не менее злые языки, говоря об историческом успехе Федерера на «Ролан Гаррос»-2009, с радостью вспоминают, что короля грунта он так и не обыграл, за него это сделал Робин Сёдерлинг. Если дежавю всё-таки случится, хотя и на сей раз фаворитом считается Новак, то Роджер уже в пятый раз может сыграть в финале с Рафаэлем Надалем. Из всей четвёрки полуфиналистов его игра оставила самое сильное впечатление. Ему не приходилось отыгрывать матчболы, не нужно было спасать матчи с 0:2 — испанец вообще не отдал никому ни одного сета и лишь раз сыграл тай-брейк.
Найти интригу во втором полуфинале Надаль — Давид Феррер довольно трудно, какую статистику ни возьми. Они встречались на грунте 13 раз, Давид выиграл одну встречу — самую первую, когда Рафе было всего 17 лет. После этого Давид «зацепил» лишь два сета, а с 2009 года Надаль на земле взял 14 сетов подряд. Стоит ли ожидать, что Рафаэль выиграет легко? Вряд ли. Наверняка Феррер окажет сопротивление как минимум в одном сете и заставит своего соотечественника серьёзно потрудиться. Давид, как, собственно, и всегда, хорошо готов физически, борется за каждое очко, играет ровно и без больших спадов. Первый серьёзный тест на этом турнире ему устроил только Энди Маррей, хотя Феррер почти на протяжении всего матча смотрелся лучше и заслуженно победил в четырёх сетах. Матч длился более 3,5 часов, но у Давида был день на восстановление. Кроме того, может помочь дождь — осадки могут пойти как до игры, отложив старт полуфинала, так и во время матча. Остаётся надеяться, что это не помешает игрокам в обоих полуфиналах, и мы насладимся красивым теннисом и упорной борьбой.
Ниже предлагаем вашему вниманию субъективные сравнительные характеристики участников полуфинальных встреч. Количество «галочек» (одна — «удовлетворительно», две — «хорошо», три — «отлично») пропорционально качеству данного показателя.
Новак Джокович — Роджер Федерер.
Подача — VV — VVV.
Форхенд — VVV — VVV.
Бэкхенд — VV — VVV.
Игра с лёта — V — VVV.
Приём — VVV — VV.
Игра на важных очках — VVV — VV.
Свежесть — VV — VV.
Форма — VV — VV.
Психологическая устойчивость — VVV — VV.
Давид Феррер — Рафаэль Надаль.
Подача — V — VV.
Форхенд — VVV — VVV.
Бэкхенд — VV — VVV.
Игра с лёта — V — VV.
Приём — VVV — VVV.
Игра на важных очках — V — VVV.
Свежесть — VV — VVV.
Форма — VV — VVV.
Психологическая устойчивость — VV — VVV.